Много животных, используется в научных и медицинских исследований. Они часто подвергаются жестоким методам тестирования и в значительной степени страдают в результате этого. Опыты на животных являются жестокими и ненужными, и люди не имеют право проводить ни в чем не повинных животных, через такие пытки. Ученые часто не получают хороших результатов от испытаний на животных, как они настолько отличаются от нас, и по разному реагируют на препараты. Результаты, полученные от экспериментов на животных,не являются достоверными.

Есть множество случаев, которые подчеркивают абсурдность исходя из того, что люди и животные не имеют биологию достаточно схожую для экспериментов и это не даёт полезные результаты. Например: морфин успокаивает человека, но возбуждает кошек, кортизон вызывает врожденные дефекты у мышей, но не для людей, пенициллин убивает guiniea свиней и хомяков ,аспирин это яд для кошек. Если бы мы полагались на результаты тестов на животных мы не смогли бы использовать пенициллин или наперстянка (препарат, используемый в кардиологии, но было отказано в течение длительного времени, поскольку было установлено,что его употребление приводит к повышению кровяного давления у собак). Мы также были бы без хлороформа , поскольку первоначально он был токсичен для собак) и аспирина (что приводит к деформации плода у крыс и является токсичным для некоторых животных). Некоторые стероиды, адреналин, инсулин и некоторые антибиотики также токсичные для многих животных, но с медицинской точки приносят пользу людям.

Еще один пример того, как животные не могут полагаться на доходность надежных результатов в случае использования крыс для исследования рака. На 25 февраля 1993 года было сообщено , что опыты на крысах, используемых для исследования рака бессмысленны.Было установлено,что гены крысы черезвычайно восприимчивы к раку,в то время как исследователи считали это результатами опытов.Существуют значительные различия у людей и грызунов при повреждении генов химическими веществами,радиацией или другимиагентами,что вызывают мутацию ДНК.

   Это ни в чем не повинная обезьяна ждет.Её судьба в его руках жестоких похитителей.
Может ли кто-нибудь спокойно смотреть в эти глаза и не попытаться её помочь?

Не только результаты тестирования полученные от животных ненадежны, но такое тестирование заставляет проходить животных через много ненужных страданий.

   Некоторая информация о различных испытаниях:

Тестирования на глазах
Этот критерий используется для проверки шампуней,кремов, пестицидов, бытовых моющих средств. Вещества, применяемые для глаз сознательного кроликами для проверки irritancy. Помимо жестокости этого испытания,глаза кролика   плохая модель и существуют серьезные различия между глазом кролика и человека.

LD50
Собаки, кошки, мыши и кролики, используются в LD50 испытания и он используется для тестирования lipsticks, по уходу за кожей продуктов, таких как moisturisers и чистящие средства, шампуни и лак для ногтей. В LD50 тест (летальная доза 50 процентов) ингридиенты в рамках исследования вводятся через рот или внутривенно . Цель испытаний состоит в том, чтобы найти дозу, которая убьёт половину животных образца. Для испытаний берётся не менее 50 животных.

Кожный тест на токсичность
Крысы так же используются в этом испытании.   Их бреют и густо намазывают веществом для проверки на предмет воздействия вещества на кожу.

   Этот   бедный кролик имел несчастье стать частью испытания на токсичность

Как мы можем прекратить использование животных в медицинских, научных и косметических исследований?
Бойкот компаний для проведения испытаний на животных (купить продукты, которые не испытания
на животных), и / или написать   локальный документ по этому вопросу.
Кроме того, многие компании,проводящие испытания на животных имеют адреса электронной почты.
Напишите им!

Следующая информация была получена от PETA сайт (http:// www.envirolink.org/arrs/peta/) и сообщает вам, что компания
в настоящее время проводит испытания на животных:

Компании, которые проводят испытания на животных
(Обновление 10/97)
Часто задаваемые вопросы
Почему же эти компании, включенные в "Do испытаний" Список?
Следующие компании производство продуктов, которые тестируются на животных.
Те,что помеченны звездочкой (*), в настоящее время соблюдают мораторий на испытания животных.
Мы просто обязаны побудить их к объявить постоянный запрет.
Перечислены в скобках, либо примеры продукции, выпускаемой этой компанией или применимы к   компании. Некоторые компании в этом списке начали производство отдельных линий продукции животноводства без проверки (например, в деле ее лаборатории требованиям Naturistics и природных Glow линий не применяются тестирования на животных . Они, однако, не ликвидировали тестирования на животных на всю свою линию косметики и товаров для дома. Кроме того, компания в этом списке могут делать некоторые продукты, такие как лекарства, которые по закону обязаны быть испытан на животных,но тестирования на животныхпродуктов личной гигиены и бытовой продукции не требуется по закону.

Что можно сделать для животных. Тесты требует закон?
Хотя   испытания лекарственных препаратов и химических веществ на животных еще утвержденны законом, те же аргументы против использования животных в тестировании косметики действуют применительно к фармацевтической и химической промышленности. Эти отрасли регулируются продуктами питания и лекарствами администрации и Агентства по охране окружающей среды, соответственно, и испытаний на животных в настоящее время требует закон - закон, который были разработан бессистемно в 1920-х годах. Мы знаем, что сейчас существуют методы испытаний не на животных и эти тесты являются более точными,чем жестокие опыты над животными. Он несет ответственность за компаниями, которые убивают животных, чтобы довести свою продукцию на рынок, чтобы убедить регулирующие органы, что существует лучший способ, чтобы определить безопасность продукции.
Предприятия сопротивляются прогрессу, поскольку тесты на животных позволяют выбрасывать на рынок много продуктов,которые могут быть определены как слишком токсичные,если будут использованы более современные (а главное более точные)тесты без использования животных.
   Пусть компании знают, что вы чувствуете по этому поводу.